Spildesigner Mark Rosewater talte om udgivelsen af March of the Machine: Aftermath den 27. november og bemærker Magic: The Gathering sæt scorede dårligt ifølge markedsundersøgelsesdata.
Udgivelsen af March of the Machine: Aftermath havde sin rimelige andel af problemer, fra hele sættet blev lækket, før spoilere begyndte, til høje priser på produkter, der kun indeholdt en håndfuld kort, som spillerne ønskede. Rosewater behandlede problemerne omkring Aftermath gennem hans Odds & Ends-serie den 27. november markerede afslørende data fra markedsundersøgelser det supplerende sæt som et af de lavest vurderede i 25 år med magi‘s historie.
“Vi beder ofte spillere om at rangere et sæt på en skala, og så ser vi på top-to-boks-score, hvilket betyder, hvor mange mennesker har vurderet dette med en af de to bedste vurderinger,” sagde Rosewater. “Det er en almindelig metrik, der bruges i dataforskning. March of the Machine: The Aftermath har den laveste top-to-boks-score for et randomiseret booster-produkt, vi nogensinde har haft. Nogensinde! I historien om os sporer denne metrik, som er noget i retning af 25 år.
Scoren var så lav, at det ikke er overraskende, at Rosewater er “ikke super optimistisk” med hensyn til fremtiden for supplerende sæt. Udviklere hos WotC føler, at hele Multiverse-krigen med Phyrexians kunne have været håndteret bedre, hvor holdet kunne have delt sættene op, så March of the Machine handlede mere om Magien fly, der kæmper tilbage i stedet for også at inkludere invasionen i sættet, ifølge Rosewater.
På trods af alle problemerne omkring Aftermath som et supplerende sæt er det tydeligt, at spillere er mere interesserede i at få velafrundede standard-juridiske sæt, der er i stand til at fortælle en historie tydeligt, mens de repræsenterer karaktererne gennem gameplay på kortene. Og det er bare svært at gøre med et ekstra sæt.