Kan Wakanda trives uden T’Challa som konge?

På trods af sin enorme popularitet, Black Panther: Wakanda Forever finder sig selv indhyllet i en onlinekontrovers. Selvom det ikke er så vildt som de skandaler, der plager DCEU, Wakanda Forever har udløst en heftig debat om T’Challas fremtid i MCU. For mange fans afspejler #RecastTChalla deres ønske om at se kongen af ​​Wakanda vende hjem, mens hashtagget for nogle fejlagtigt ignorerer og respekterer Shuri, T’Challas søster, som en værdig tronefølger. I sidste ende genopliver denne kontrovers spørgsmålet, om Wakanda kan eller burde trives uden T’Challa som konge.

Heldigvis Marvel Comics Wakanda #1 (af Stephanie Williams, Paco Medina, Walden Wong, Elisabetta D’Amico, Bryan Valenza og VC’s Joe Sabino) og Black Panther #10 (af John Ridley, German Peralta, Jesus Aburtov og VC’s Joe Sabino) forsøge at besvare dette spørgsmål én gang for alle. Gennem hele sin historie har Wakanda eksisteret som et monarki, men Wakanda #1 afslører et dramatisk skift i nationens regeringsførelse, der omstrukturerer Wakanda som et parlament. Denne model, som er demokratisk indstillet og åben for uenigheder, decentraliserer magten og sørger for kontrol og balance til politiske beslutninger. Mens Wakandas parlamentariske model kan affange magtmisbrug, lurer nationens mest lumske fjende stadig i nærheden; paranoia.

Paranoia er Wakandas største trussel

Paranoia har ofte forkrøblet Wakanda og sået splid blandt dets folk. Tag for eksempel Shuris overraskelsesangreb mod Namors rige, der ignorerede Wakandas diplomatiske forhandlinger og blæste til krigens flammer, eller T’Challas beslutning om at organisere en sovende celle i Wakanda, alt sammen bag hans nations ryg. Det er sundt at beskytte sit folk mod skade, men at tillade paranoia at regere er en opskrift på katastrofe. Hvis Wakanda håber at trives uden T’Challa, må de konfrontere og afmontere paranoiaens tikkende bombe.

Black Panther #10 skildrer den invaliderende virkning af paranoia, og skildrer T’Challa som en vagabond, der er gået tabt uden sit hjem. Desværre er T’Challas skæbne et udyr af hans design. I de tidligere udgaver af Black Panther, kongen abdicerede sin trone til fordel for en ny parlamentarisk model. Men T’Challa, overbevist om forrædere i hans land, hyrede sovende agenter til at bringe disse potentielle trusler til ansvar for deres forbrydelser. Der var kun ét problem, han holdt sin plan hemmelig for parlamentet. I skam forlod T’Challa Wakanda og indrømmede, at hans paranoia havde afbrudt tilliden i hans rækker og plettet hans lederskab. Endnu værre, hans handlinger spyttede i ansigtet på Wakandas demokrati og beviste, hvorfor et monarki skulle forblive dødt.

Tilsvarende “Shuri” fra Wakanda #1 gør det tilfældet, at enhver leder kan blive offer for paranoia. Uanset hvor ædle de måtte være, kan ledere misbruge deres magt, alt sammen i navnet for at beskytte deres folk mod skade. Dronningmoder Ramonda forstår denne fare og erkender, hvordan den, hvis den ikke kontrolleres, kan sluge et kongerige hel. I udgaven falder den ældre statskvinde over Shuri, besat af hendes videnskabelige forskning og teknologiske bedrifter for at holde sin nation sikker. I stedet for at se dette som en ren hobby, ser dronningen Shuris bedrifter som, hvad de er, et paranoia-drevet forsøg på at beskytte Wakanda for enhver pris. Ramonda minder sin datter om, at der er en fin grænse mellem paranoia og beskyttelse, en grænse, der ofte kan udviskes til katastrofale resultater.

Wakanda trives som et demokrati – ikke et monarki

Modigt lederskab er afgørende for Wakandas overlevelse, men ledere kan blive ofre for stolthed og paranoia; en sandhed godt illustreret af T’Challas forræderi mod sin nations tillid. Selv Shuri har kæmpet med jalousi, vred over sin brors kappe som Black Panther. Derudover har Wakanda-prinsessen sat en krig i gang uden sin konges velsignelse, som truede med at ødelægge hendes nation for altid. Et monarki har haft magten over det afrikanske land i århundreder, men tradition kan hindre en nations vækst og skabe korruption, en sandhed, der er godt illustreret i T’Challa og Shuris kampe med paranoia.

For at Wakanda skal trives, skal den styrke sit engagement i demokrati; en som deler lederskab blandt mange modige Wakandans i stedet for blot én. En parlamentsregering er dog ikke uden sin svaghed, da indbyrdes kampe og tribalisme altid vil true med at underminere fremskridtet. Disse konflikter har dog altid eksisteret i Wakanda, og det er på tide for en nation, ikke kun en konge eller dronning, at forme og definere sin skæbne. Ved at afvise frygt og holde fast i dens tidløse sandheder, vil Wakanda trives, selvom T’Challa ikke længere er konge.