I den seneste Comic Book Legends Revealed kan du finde ud af, om Death in the Family næsten fik Joker til at afsløre, at han vidste, at Batman var Bruce Wayne!

Velkommen til Comic Book Legends Revealed! Dette er den otte hundrede og femogtres afleveringer, hvor vi undersøger tre tegneserielegender og afgøre, om de er sande eller falske. Som sædvanlig vil der være tre opslag, et til hver af de tre legender.

BEMÆRK: Hvis min Twitter-side rammer 5.000 følgere, laver jeg en bonusudgave af Comic Book Legends Revealed den uge. Godt tilbud, ikke? Så følg med min Twitter-side, Brian_Cronin!

KOMISK LEGENDE:

Death in the Family skulle oprindeligt få Jokeren til at afsløre, at han vidste, at Batman var Bruce Wayne

STATUS:

Jeg går med falsk

DC Comics skrev historie med Batman fra 1988 #427 (af Jim Starlin, Jim Aparo og Mike DeCarlo). I udgaven bliver Jason Todd forrådt af sin egen mor til Jokeren, som vildt slår den unge helt med et koben…

Skurken låser derefter Jason og hans mor inde på et lager med en bombe…

og desværre går bomben op, før Batman kan nå frem for at redde dem…

I slutningen af ​​problemet ser tingene forfærdelige ud, men Batman ved ikke, om Jason og Jasons mor døde eller ej…

I slutningen af ​​nummeret var der en annonce for et par 1-900 numre, hvor folk kunne stemme om, hvorvidt Jason overlevede eksplosionen eller ej…

Sjovt nok fik de ikke lov til specifikt at bruge ordet “ring dette nummer for hans død”, læg mærke til, hvordan de brugte en rundkørsel til at sige død.

Det næste nummer blev desværre vist, at Jason var død (afstemningen var meget snæver, mindre end hundrede stemmer adskilte ham fra liv og død)…

Var afstemningen gået Jasons vej, den eneste forskel i Batman #428 ville have været en enkelt side (tidspunktet for udgivelsen af ​​problemet gav dem ikke ret meget tid til at foretage ændringer), og den originale Aparo/DeCarlo-side forblev ubrugt i årevis indtil Batman Annual #25 (hvor Superboy Prime slog til virkeligheden for at bringe Jason tilbage til livet), som blev offentliggjort (i en let ændret tilstand) et år EFTER Aparo døde…

Mens det var den eneste ændring i Batman #428, hvad med de andre problemer i historien? Ville tingene være gået anderledes, hvis jokeren IKKE havde dræbt Robin?

VILLE JOKEREN HAVE LÆRT BATMANS HEMMELIGE IDENTITET HAVDE JASON LEVEDE?

En anonym tidligere DC-medarbejder skrev til min kammerat Daniel Best og afslørede en hemmelighed om denne side i Batman #429, efter at Jokeren er blevet ambassadør for Iran og dermed opnået diplomatisk immunitet…

Medarbejderen skrev: “arbejdede på DC Comics under Death Of Robin-serien, og det var mig, der blev betroet til at lave produktionsarbejdet på bogen, da alle i virksomheden vidste, at jeg kunne holde på en hemmelighed. Denny O’Neil formåede endda at skaffe mig et privat kontor til at rette op på selve dødsspørgsmålet. Jeg kunne ikke gøre en helvede ting, før stemmerne kom, og da de gjorde det var det ingen overraskelse, og da jeg var færdig med bogen, blev den taget fra mig og forseglet i en konvolut og sendes til tryk.

Det er ikke den interessante del af historien.

Den næste bog kom i produktion, og i denne historie havde Jim Starlin en sekvens på én side, hvor Batman konfronterer Jokeren kun for at finde ud af, at Jokeren nu ved, at han er Bruce Wayne. Dette overraskede mig, da det var genialt skrevet af Starlin og tegnet af Jim Aparo. Så så jeg alle noterne vedhæftet. Jeg skulle genskrive sekvensen og tage denne vovede åbenbaring ud, der ville have skabt en masse konflikter i Batmans liv. Hvis du kigger på siden, kan du tydeligt se, at den blev genskrevet af mig, og at karakterens udtryk bare ikke fungerer rigtigt med dialogen. Panel to var det store ‘Jeg ved, du er Bruce

Wayne!’ åbenbaring.”

Som Best bemærker, synes det åbenlyst, at bogstaverne er blevet ændret på ovenstående sider. Det matcher ikke i et par forskellige paneler.

JIM STARLIN AFSLÅR HVAD HAN OPRINDELIG SKREV I BATMAN/JOKER-SCENEN

Best henvendte sig til Jim Starlin, forfatteren af ​​spørgsmålet, for at få svar. Starlin svarede: “Du er blevet fejlinformeret. Har aldrig skrevet noget lignende. Min alternative slutning havde kun Robin i live. Intet mere om Jokeren, end det allerede var dukket op.”

Da Best spurgte om de ændrede bogstaver, forklarede Starlin: “Det kan jeg hjælpe dig med. Denny O’Neil var i hemmelighed om denne historie og budgetbevidst. Den sidste side blev ikke skrevet med bogstaver, før afstemningen om Robin var i gang. Suppleanten Sider blev aldrig skrevet med bogstaver. Ikke sikker på blækket. Mit gæt er John [Costanza] var nok bare ikke tilgængelig, da den sidste side skulle skrives med bogstaver.”

Den anonyme medarbejder indrømmer, at det måske ikke var meningen, at de ting, han lagde ind der, nogensinde rent faktisk skulle ses på tryk, og måske var det bare pladsholder-ting for at narre folk på den ene eller den anden måde, men han bemærker stadig (korrekt, tror jeg) at det var en mærkelig situation. Starlin er dog ret utvetydig med hensyn til ikke at have skrevet Jokeren som at have opdaget Batmans hemmelige identitet, så det ser ud til at være højst usandsynligt, at Denny O’Neil lige nogensinde ville have overvejet at ændre Starlins manuskript for at lave en så stor afsløring (hvis hvis det skulle ske, ville det have været O’Neil, der havde bedt Starlin om at skrive det, ikke O’Neil, der ændrede dialogen for at lave en sådan stor åbenbaring).

NOGLE ANDRE UNDERHOLDNINGSLEGENDER!

Tjek nogle underholdningslegender fra Legender afsløret:

1. Improviserede Harrison Ford sin berømte “I Know”-linje fra Empire Strikes Back?

2. Har Star Trek aldrig vist Scottys fulde højre hånd på showet?

3. Var Bruce Dickinson virkelig producenten, der ville have “More Cowbell” på “Don’t Fear the Reaper”?

4. Havde Albert Finney en sjov Cameo som kvinde i Miller’s Crossing?

SNART DEL TO!

Kom snart tilbage for at se del 2 af dette afsnits legender!

Du er velkommen til at sende forslag til fremtidige tegneserielegender til mig på enten cronb01@aol.com eller brianc@cbr.com