Agentrangeringerne for plukrate og gevinstrate svinger med hver rangeret handling i VALORANT, hvor næsten hver agent bevæger sig lidt i hver akt. Men en agent har, på trods af at han betragtes som et sikkert valg og en levedygtig del af de fleste kortkompositioner, lige kæmpet for at vinde på det højeste rangerede niveau.
Siden afsnit 6, anden akt, som begyndte i marts, var robotinitiatoren og den mest “anti-VALORANT” Agenten KAY/O har haft den dårligste vinderrate blandt alle agenter i Radiant, og det er stadig tilfældet med kun et par uger tilbage i afsnit 7, anden akt. Det er mere end syv måneder i træk i bunden af gevinstraten for KAY/O.
Som om at tabe ikke gjorde nok ondt i sig selv, er KAY/O’s andre præstationsmålinger også faldet, ifølge data fra statistiksiden Blitz.gg. Hans gennemsnitlige K/D, ACS og pick rate er støt faldet, og selvom hans sejrsrate er blevet en smule forbedret fra denne nuværende akt sammenlignet med den forrige, befinder han sig stadig i bunden og præsterer dårligere i Radiant end nogle af de mest så ned på agenter i spillet som Harbor og Deadlock.
Så hvorfor taber KAY/O? Det kan skyldes det høje mekaniske færdighedsniveau, der ses hos Radiant; selvom evner undertrykkes af KAY/O, udfordrer han og hans holdkammerater stadig de bedste sigtere i den højeste rangliste, og undertrykte evner er sandsynligvis den mindst kraftfulde effekt på spillere med så høje mekaniske færdigheder. Derudover er initiativtagere som Sova og Skye mere populære og succesrige på grund af den mere specifikke fjendeinformation, de kan videregive til et hold (dvs. nøjagtige fjendepositioner).
Sova og Skye overgår også mærkbart resten af initiativtagerne i Radiant. De to af dem har plukkerater over otte procent, mens den næsthøjeste er Fade på blot to procent, med resten af initiativtagerne endnu mindre udvalgt end hende.
Måske får KAY/O en buff på et tidspunkt? Eller måske er han bare bestemt til at være den evige taber af Radiant.