Curtis har udgivet en afklaring vedrørende hændelsen, der involverer billedet, der viser et nøgent barn i en æske.
Som svar på billedet taget fra Curtis’ Instagram-konto begyndte flere personer at udtrykke forargelse, og Curtis blev udsat for omfattende kritik.
Curtis har udgivet en afklaringserklæring efter at have modtaget kraftig kritik
Et nyligt Instagram-opslag, der har gnedet nogle af hendes følgere, Jamie Lee Curtis, har afklaret den forkerte vej. Dette er for at opklare striden. Som svar på hendes opslag på sin offentlige sociale mediekonto af et billede af et nøgent barn i en æske, har Curtis modtaget kritik fra mange mennesker. Som et resultat af indlægget blev mange mennesker forargede og udtrykte deres bekymringer over billedets upassende og ufølsomhed.
Som et resultat af kontroversen udgav Curtis en afklaringserklæring, der forklarer hans hensigt bag at skrive indlægget for at adressere argumentet. Som svar på dette præciserede hun, at hun ikke havde nogen dårlige hensigter, da hun lagde billedet op. I stedet skildrer billedet barndommens uskyld og legende på en måde, der ville være uskyldig og respektfuld over for børn.
Som en præcisering var erklæringen, som hun postede, i følgende format: “I sidste uge postede jeg et billede af nogle stole, der indeholdt et fotografi på væggen af en kunstner, der blev begavet til mig for 20 år siden. Jeg forstår, at det har forstyrret nogle mennesker. Men, som jeg har sagt, jeg er en sandsiger, så her er sandheden. Det er et billede af et barn, taget af hendes mor, af hende, der leger i deres baghave i en balje med vand. Intet mere, intet mindre. Jeg tog posten ned, fordi jeg ikke ønskede at holde noget oppe, der gjorde nogen ked af det.”
Nogle publikummer fandt billedet foruroligende! Hvorfor var det?
Et indrammet fotografi på væggen i studiet, hvor skuespillerinden, 64, arbejder, som ser ud til at være af et nøgent lille barn i en eller anden skraldespand eller balje, var alt, der fangede opmærksomheden i sidste uge, da hun delte et billede af rummet i sit hus inklusive hendes “smukke Pollack stole.” Det blev alt, hvad der blev talt om i stedet for hendes “smukke Pollack-stole.”
I en rapport smækkede flere brugere med det samme Curtis’ billede på internettet og hævdede blandt andet, at billedet så ud til at forestille et seksuelt udnyttet barn, hvilket fik Curtis til at forklare, hvad der skete.
Hendes fans, efter hændelsen, forsvarede hende hurtigt
På trods af al kontroversen omkring Halloween-stjernen, sprang hendes fans hurtigt til hendes forsvar. På trods af kontroversen forsikrede de hende i kommentarfeltet, at hun ikke gjorde noget forkert ved at poste billedet i første omgang.
“Jeg så posten og lagde kun mærke til stolene,” insisterede en af fansene. “Vær venlig ikke at give efter for disse mennesker. Hvis det giver dig glæde, så del det.”
De fleste mennesker hævdede, at billedet ikke behøvede at blive taget ned, med en person, der sagde: “Dette var ikke nødvendigt, Jamie. Du har ikke gjort noget forkert. Nogle mennesker har brug for at få et liv.”
“En helt normal forklaring” var, hvad Curtis’ besked lød som for en anden. “Det handler om, hvordan det kun kræver én person at få noget ud af kontrol.” “Jeg roser din gennemsigtighed,” kommenterede endnu en beundrer.
Til gengæld var stolene i sig selv ret smukke. Hvad ville du tænke om det, hvis du skulle overveje det samme? Fortæl mig venligst hvad du synes om billedet. Kommenter nedenfor med dine tanker. Jeg vil meget gerne høre, hvad du synes.