Counter-Strike 2 er blevet grafisk og mekanisk modificeret i forhold til sin forgænger CS:GO, og på nogle måder ligner det et helt andet spil. Der er dog et aspekt, som har været en del af Valves FPS-historie og tilsyneladende ikke forsvinder: navnene på den angribende side (terrorister) og den forsvarende side (Counter-Terrorists).
Som du kan høre i f0rests klip nedenfor, udløses den klassiske sætning “Terrorister vinder” automatisk, efter at den legendariske spiller vinder runden for sit hold i CS2.
Counter-Strike franchise har brugt termerne Terrorister og Counter-Terrorists siden det første spil udkom i juni 1999 som et Half-Life mod, før Valve erhvervede den intellektuelle ejendom og hyrede skaberne Mihn Lee og Jess Cliffe. Valve har dog beholdt terminologien efter alle disse år, på trods af den modreaktion, der følger med.
Udtrykket terrorister anses for nedsættende, fordi det fx indikerer manglende legitimitet eller moral. Definitionen af terrorisme kan variere afhængigt af kulturen og den politiske dagsorden for mennesker, organisationer og lande. Hvad sker der i Counter-Strike er med til at fastholde forestillingen om, at terrorister er dårlige skuespillere.
Ventilen har nok argumenter at ændre Terrorister vs. Counter-Terrorists til generiske termer som Angreb vs. Forsvar, Angribere vs. Forsvarere eller noget i lignende retning, så det er uklart, hvorfor virksomheden aldrig har ændret det efter alle disse år. Det er ikke sådan, at Valve tjener på at bruge udtrykket Terrorister. Faktisk er det mere sandsynligt, at dette trækker investorer væk fra spillet og dets esports-scene, fordi nogle mærker ikke ønsker at sponsorere et spil med et terroristhold.
SK Gaming, en af de mest sejrrige organisationer i Counter-Strikes historievenstre CS:GO tilbage i 2018 og vendte aldrig tilbage, fordi nogle mærker i Europa har et problem med spillet, ifølge dets administrerende direktør Alex Muller.
“Vi ville prøve noget nyt for mærket [SK] og er også forbundet med de nye brands, vi arbejder med,” Muller sagde. “Modangreb er en mere problematisk titel, end nogle tror, især når det kommer til sponsormarkedet i Centraleuropa og Tyskland. Mange virksomheder har faktisk et problem med spillet.”
VALORANTfor eksempel efterligner forskellige aspekter af CS:GO ligesom brug af hjælpeprogrammer og skydning, men Riot Games bruger terminologien Attackers and Defenders og fjernede andre udtryk, der kan være knyttet til terrorisme. I VALORANTfor eksempel planter angriberne ikke en bombe/C4, som terrorister gør i CS:GO. I stedet planter den angribende side en Spike, og spillet er generelt langt mindre voldeligt sammenlignet med CS:GO.
Det er uklart, om Valve har nogen planer om at bevæge sig væk fra termerne Terrorister og Counter-Terrorists, men i betragtning af at de stadig er en del af CS2‘s Limited Test, er det ret usandsynligt, at udvikleren vil ændre det, når CS2 udkommer over hele verden denne sommer.