Ud over at være opkaldt efter en ikonisk tegneseriehistorie, er det kommende tv-show-omdannet-film Armour Wars er stadig relativt under wrap. På mange måder er det i bund og grund Iron Man 4hvilket giver mening i betragtning af, at Armor Wars og Armour Wars 2 var historier fra Iron Man tegneserier. En stor ændring er, at filmversionen ikke involverer Tony Stark, men den kan stadig gøre det rigtigt af hans bredere myte.

Selv i tegneserierne får Iron Man’s Rogues’ Gallery ikke helt den respekt, som det fortjener. Det var især tilfældet i filmene, hvor flere fjender så unødvendige ændringer. Med konceptet Armor Wars sandsynligvis vil bringe mange af disse fjender ind i folden, Marvel Cinematic Universe kan endelig give Iron Mans pansrede fjender en stor opgradering.

Armor Wars kræver en række Iron Man-skurke

Præmissen for historien fra David Michelinies Armour Wars havde Tony Starks pansrede teknologi faldet i hænderne på flere tidligere fjender. Dette ser ham stå over for Titanium Man og Firepower, to fjender med rustning, der ligner hans egen. En af mændene bag denne plan var ingen ringere end Justin Hammer, en forretningsrival af Stark, som er den største velgører af hans pansrede modstandere. Selvom Tony Stark muligvis er død i MCU’en, kan denne grundlæggende forudsætning let kopieres.

Justin Hammer blev introduceret i Iron Man 2, med skuespilleren Sam Rockwell villig til at vende tilbage til rollen. Ligeledes ville det give mening nu mere end nogensinde at være årsagen til, at tidligere Stark-teknologi forsvinder, da Tony Starks død ville give Hammer mulighed for virkelig at erstatte ham, som han havde prøvet i sin debut. Andre skurke skulle bruges til rustningskrige for virkelig at fange omfanget af kildematerialet, og det er her den uofficielle “fjerde” Iron Man film kan virkelig skinne.

Iron Mans bedste skurke er alle blevet dårligt tilpasset

Ben Kingsley som Trevor Slattery AKA Phony Mandarin

Med undtagelse af Obadiah Stane/Iron Monger i Iron Man, ingen af ​​Iron Mans skurke har fået den troskab eller store forfatterskab, som fjender af Spider-Man eller X-Men på skærmen har. Selv Stane havde store ændringer i forhold til tegneserierne, og de løse tilpasninger af de andre skurke er ikke kun begrænset til Marvel Cinematic Universe. Måske på grund af, at karakteren var en fast B-lister i det meste af hans eksistens, har forskellige tilpasninger af Iron Man gjort et ret dårligt stykke arbejde med hans skurke. Dette inkluderer at ændre dem til ukendelighed eller blot at skrive dem som fjollede shmucks.

Førstnævnte kan ses i Iron Man 2 tilfældigt at kombinere Whiplash og Crimson Dynamo til én karakter, og jo mindre der bliver sagt om, hvordan MCU håndterede Mandarinen – Iron Mans største fjende – jo bedre. Ligeledes tegneserieoptrædenerne i dette Rogues’ Gallery, nemlig Iron Man: The Animated Seriesgjorde dem som ineffektive, slapstick og direkte halte sammenlignet med portrætteringerne af Magneto, Apocalypse, Venom og Kraven i andre Marvel-tegnefilm.

Det er overflødigt at sige, at Iron Mans fjender har brug for en sejr og en fantastisk skildring for virkelig at sætte både dem og Iron Man ejendom ind på A-listen. At gøre det i en film uden Iron Man selv ville cementere ejendommens levetid, alt imens Tony Starks arv i Marvel Cinematic Universe blev så meget stærkere. Det ville også være en ironisk vending af formuen, som Iron Man 2 blev engang kritiseret for at lade Iron Man kæmpe mod en anden pansret skurk. Hvis Panserkrige introducerer velskrevne versioner af Titanium Man, Firepower eller endda en ægte Crimson Dynamo, kunne det ikke kun give en stor Iron Man-skurk, men også gøre det for MCU’en som helhed, som stadig mangler noget bemærkelsesværdige antagonister. Om ikke andet ville blot at bringe disse skurkes rustninger ind i det fælles univers gøre underværker ved at give Iron Mans fjender lige så meget ikonografi som ham, selvom han ikke er der for at møde dem. På samme måde kunne det se Justin Hammer gå fra joke til stor trussel, hvilket gør Iron Mans fravær endnu mere uheldigt.